Happy idiot walking on the grass
Слишком уж статья понравилась, чтобы не утащить.
14.04.2013 в 03:12
Пишет Тихе:да, детки, вот это именно то, что я давно пытаюсь донести до вас посредством своего дневника: не Гольфстрим или его отсутствие виноваты в том, что такое дерьмо кругом.
Простое отсутствие доброй воли, я считаю
Недавно в метро я читал "Метро" – и не смог оторваться. Заметка была о туалетах в больницах. О, вот тема! Образовательная, познавательная и, безусловно, лечебная.
Я, в некотором смысле, — сортирный журналист. Так исторически сложилось. Еще студентом журфака обращался в московский горком КПСС: почему общественных уборных нет у станций метро? До сих пор валяется отписка с полным списком туалетов столицы — а туалеты по-прежнему не везде.
Когда на отхожих местах возник отхожий промысел (сегодня московская цена достигает 40 рублей — мировой рекорд), я тему продолжил. Пару лет назад у меня был текст про трассу Москва – Питер. Если на заправке ЛУКОЙЛа нет туалета, писал я, — значит, мы с ЛУКОЙЛом на… ть хотели на Родину. Тут вышла моя победа: ЛУКОЙЛ в два дня сообщил о ликвидации промашки, а также о любви ко мне и к Родине. Я проверил: не врали, любили.
А вот с вокзалами обеих столиц я потерпел неудачу. Если в аэропортах у нас – туалеты, на улицах – сортиры, то на вокзалах – вонючие нужники, снабженные тем, что французы называют "арабским унитазом", дабы, цитируя Льва Лосева, "посетитель беспорточный" чувствовал себя орлом. (При чем тут покойный профессор Дартмутского колледжа поэт Лосев? При том, что описывая годы в Ленинградском университете – "дом, именуемый глаголом ЛГУ, пустынных волн стоял на берегу", он вспоминает и туалет на филфаке, где беспорточный студент "средь мрамора сидит, как полубог"). Нужники на вокзалах – это для многих первое впечатление от Петербурга и Москвы. И если существует тот свет, в аду начальникам вокзалов сидеть в котлах орлами…
В общем, я в теме. И заметка про сортиры в больницах меня бы не зацепила. Мне много в последнее время приходилось в больницах бывать, и везде (кроме частных) с уборными было швах. Часто нет стульчаков, и всегда – туалетной бумаги. Ни в ВМА нет, ни в Мариинской, ни в Москве в Боткинской. Бумагу приносят родственники, и больные хранят ее в тумбочках, каждый свой рулон, как письмо с фронта. ("Метро" пишет, что в первопрестольной так обстоит в больницах 1, 30, 59, 132, 134, 164, 185, 203, 229 – верю!).
Как говорится, Россия, нищая Россия, мне избы серые твои, твои мне песни ветровые, как слезы первые любви… Но это уже не Лосев, а Блок.
Впрочем, потрясло меня не это. А объяснения замглавврачей, ответственных за матчасть. Замглаврач Губанов описывала тотальное воровство среди пациентов: в ее поликлинике даже воду из кулера сцеживали в бутылки. Другой замглаврач, Гришечкин, уверял, что 10 рулонов бумаги растащили за полдня (а всего за месяц украли "крышки со сливных бачков унитазов – две штуки, четыре ершика со стаканами, три бумагодержателя, мыло").
Какой вывод можно сделать из сказанного? Полагаю, такой: ну и свинья русский народ! (А что вы вздрогнули? А какой еще народ все это потырил? Французский? Или корректное "ну и свиньи те россияне, что ходят в поликлиники по полисам ОМЗ" меняет суть дела?)
Но я этот свинский вывод делать не буду. По той причине, что национальность тут ни при чем.
Замглавврачи просто не в курсе, что механизм свинства давно описан так называемой "теорией разбитых окон" (1982, Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг, США). Суть в том, что если в доме выбили стекло и не заменили, то вскоре выбьют и остальные.
Звучит как трюизм, но в Гронингенском университете в Голландии поставили серию экспериментов, связанных с поведением людей в условиях порядка и бардака: статья под названием "The spreading of disorder" ("Распространение беспорядка") была опубликована в Science. Эксперимент подтвердил: если грязно, то и будут свинячить, а если чисто — начнут вести себя по-людски.
Что важно, теорию применили на практике в конце 1980-х в Нью-Йорке. Большое Яблоко в ту пору было с червоточиной. В городе бесчинствовали банды. В метро (которое начальник транспортной полиции назвал "транспортной версией дантова ада") ломали турникеты и резали сиденья. С чего начал работу новый глава метрополитена Дэвид Ганн? Он дал команду ремонтировать и мыть вагоны метро. "В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов краской. Они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою "работу". Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез. Это было наше послание для них: "Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит". И вандалы, пусть и не сразу, отступили.
В полном соответствии с "теорией разбитых окон" начал перекройку Нью-Йорка и возглавивший его в 1990-х мэр Джулиани, о чем помянуто в тысячах статей и сотнях книг, почитайте хоть "Переломный момент" Гладуэлла. Примерно в то же время стала меняться уличная ситуация в Париже: там дворники получили новенькую униформу, шикарные зеленые синтетические метлы, а из техники – уличные пылесосы.
Да и Россия не оказалась в стороне: удар по окраинной шпане, гадящей в подъездах, нанесли не только домофоны, но и перенесение центра притяжения "четких пацанчиков" в сияющие торговые центры с фуд-кортами, где грязные следы на полу смывают мгновенно. Точно так же эстетика подвальных качалок, поставлявших пушечное мясо для бандосов 1990-х, проиграла эстетике фитнес-клубов и офисной культуре в целом: "офисный планктон" деньги зарабатывает те же, что и шушера на гоп-стопе, да только антураж другой.
И сегодня госмонополия, с ее больницами, вокзалами и прочими местами централизованного призрения, осталась единственной заводью "совка". Так сказать, затянулась бурой тиной гладь старинного пруда. Вон, в Москве этой весной муниципальные маляры на моих глазах закатали в краску "подлого цвета" (используя эпитет Пьецуха) подземный переход на Тверской, ведущий к гостинице "Шератон", — даже бумаги не подстелили. Через день подлый окрас был расписан не менее подлыми в бездарности графити. Дерьмо порождает дерьмо.
Невозможно жаловаться на воровство бумаги, если туалет нуждается в реанимации, — вот что я хочу сказать. Крышки с бачков будут воровать, если унитаз такой, какой замглавврача у себя дома не установит. И на города свои горожане будут плевать, если заплеваны городские улицы.
И в этом, может быть, отчасти ответ на вопрос, почему у нас такая огромная, но раздрызганная и неухоженная страна.
Подробнее: www.rosbalt.ru/piter/2013/04/13/1116527.html
URL записиПростое отсутствие доброй воли, я считаю
Недавно в метро я читал "Метро" – и не смог оторваться. Заметка была о туалетах в больницах. О, вот тема! Образовательная, познавательная и, безусловно, лечебная.
Я, в некотором смысле, — сортирный журналист. Так исторически сложилось. Еще студентом журфака обращался в московский горком КПСС: почему общественных уборных нет у станций метро? До сих пор валяется отписка с полным списком туалетов столицы — а туалеты по-прежнему не везде.
Когда на отхожих местах возник отхожий промысел (сегодня московская цена достигает 40 рублей — мировой рекорд), я тему продолжил. Пару лет назад у меня был текст про трассу Москва – Питер. Если на заправке ЛУКОЙЛа нет туалета, писал я, — значит, мы с ЛУКОЙЛом на… ть хотели на Родину. Тут вышла моя победа: ЛУКОЙЛ в два дня сообщил о ликвидации промашки, а также о любви ко мне и к Родине. Я проверил: не врали, любили.
А вот с вокзалами обеих столиц я потерпел неудачу. Если в аэропортах у нас – туалеты, на улицах – сортиры, то на вокзалах – вонючие нужники, снабженные тем, что французы называют "арабским унитазом", дабы, цитируя Льва Лосева, "посетитель беспорточный" чувствовал себя орлом. (При чем тут покойный профессор Дартмутского колледжа поэт Лосев? При том, что описывая годы в Ленинградском университете – "дом, именуемый глаголом ЛГУ, пустынных волн стоял на берегу", он вспоминает и туалет на филфаке, где беспорточный студент "средь мрамора сидит, как полубог"). Нужники на вокзалах – это для многих первое впечатление от Петербурга и Москвы. И если существует тот свет, в аду начальникам вокзалов сидеть в котлах орлами…
В общем, я в теме. И заметка про сортиры в больницах меня бы не зацепила. Мне много в последнее время приходилось в больницах бывать, и везде (кроме частных) с уборными было швах. Часто нет стульчаков, и всегда – туалетной бумаги. Ни в ВМА нет, ни в Мариинской, ни в Москве в Боткинской. Бумагу приносят родственники, и больные хранят ее в тумбочках, каждый свой рулон, как письмо с фронта. ("Метро" пишет, что в первопрестольной так обстоит в больницах 1, 30, 59, 132, 134, 164, 185, 203, 229 – верю!).
Как говорится, Россия, нищая Россия, мне избы серые твои, твои мне песни ветровые, как слезы первые любви… Но это уже не Лосев, а Блок.
Впрочем, потрясло меня не это. А объяснения замглавврачей, ответственных за матчасть. Замглаврач Губанов описывала тотальное воровство среди пациентов: в ее поликлинике даже воду из кулера сцеживали в бутылки. Другой замглаврач, Гришечкин, уверял, что 10 рулонов бумаги растащили за полдня (а всего за месяц украли "крышки со сливных бачков унитазов – две штуки, четыре ершика со стаканами, три бумагодержателя, мыло").
Какой вывод можно сделать из сказанного? Полагаю, такой: ну и свинья русский народ! (А что вы вздрогнули? А какой еще народ все это потырил? Французский? Или корректное "ну и свиньи те россияне, что ходят в поликлиники по полисам ОМЗ" меняет суть дела?)
Но я этот свинский вывод делать не буду. По той причине, что национальность тут ни при чем.
Замглавврачи просто не в курсе, что механизм свинства давно описан так называемой "теорией разбитых окон" (1982, Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг, США). Суть в том, что если в доме выбили стекло и не заменили, то вскоре выбьют и остальные.
Звучит как трюизм, но в Гронингенском университете в Голландии поставили серию экспериментов, связанных с поведением людей в условиях порядка и бардака: статья под названием "The spreading of disorder" ("Распространение беспорядка") была опубликована в Science. Эксперимент подтвердил: если грязно, то и будут свинячить, а если чисто — начнут вести себя по-людски.
Что важно, теорию применили на практике в конце 1980-х в Нью-Йорке. Большое Яблоко в ту пору было с червоточиной. В городе бесчинствовали банды. В метро (которое начальник транспортной полиции назвал "транспортной версией дантова ада") ломали турникеты и резали сиденья. С чего начал работу новый глава метрополитена Дэвид Ганн? Он дал команду ремонтировать и мыть вагоны метро. "В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов краской. Они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою "работу". Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез. Это было наше послание для них: "Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит". И вандалы, пусть и не сразу, отступили.
В полном соответствии с "теорией разбитых окон" начал перекройку Нью-Йорка и возглавивший его в 1990-х мэр Джулиани, о чем помянуто в тысячах статей и сотнях книг, почитайте хоть "Переломный момент" Гладуэлла. Примерно в то же время стала меняться уличная ситуация в Париже: там дворники получили новенькую униформу, шикарные зеленые синтетические метлы, а из техники – уличные пылесосы.
Да и Россия не оказалась в стороне: удар по окраинной шпане, гадящей в подъездах, нанесли не только домофоны, но и перенесение центра притяжения "четких пацанчиков" в сияющие торговые центры с фуд-кортами, где грязные следы на полу смывают мгновенно. Точно так же эстетика подвальных качалок, поставлявших пушечное мясо для бандосов 1990-х, проиграла эстетике фитнес-клубов и офисной культуре в целом: "офисный планктон" деньги зарабатывает те же, что и шушера на гоп-стопе, да только антураж другой.
И сегодня госмонополия, с ее больницами, вокзалами и прочими местами централизованного призрения, осталась единственной заводью "совка". Так сказать, затянулась бурой тиной гладь старинного пруда. Вон, в Москве этой весной муниципальные маляры на моих глазах закатали в краску "подлого цвета" (используя эпитет Пьецуха) подземный переход на Тверской, ведущий к гостинице "Шератон", — даже бумаги не подстелили. Через день подлый окрас был расписан не менее подлыми в бездарности графити. Дерьмо порождает дерьмо.
Невозможно жаловаться на воровство бумаги, если туалет нуждается в реанимации, — вот что я хочу сказать. Крышки с бачков будут воровать, если унитаз такой, какой замглавврача у себя дома не установит. И на города свои горожане будут плевать, если заплеваны городские улицы.
И в этом, может быть, отчасти ответ на вопрос, почему у нас такая огромная, но раздрызганная и неухоженная страна.
Подробнее: www.rosbalt.ru/piter/2013/04/13/1116527.html
Приветствуется распространение.
Ну и конечно, единственное, что явно указывает на возраст фильма--технология, эти компьютеры, интерактивный сиди-ром, сложная система парка, которой заведует один человек (и по его заверению--другого такого специалиста не найти), и в которой разбирается за пять минут девочка, которая знает Юникс %) 
Стараюсь держаться "не пиши отзывы, которые не хотелось бы читать тебе". Например, что вот это твой любимый перс в аниме или фильме, или что тебе нравится перс, но если будешь выдумывать ещё другого, назови его так (серьёзно, кто-то раз сказал что если буду делать духа Молний, назвать её надо соответственно случайно пробегавшему комментатору), и не говорить односложно "Ах, какая красота!" или подобное. Оно, конечно, приятно, но как-то... смысл? Думаешь что красиво--добавь в фавы, думаешь что красиво, но есть ошибки или не совсем нравится--пропиши =) 
